人口管理是资源平衡的重要环节，但直接减少人口并非游戏设计的核心策略。游戏机制更倾向于通过资源调配、建筑升级和科技发展来优化人口效率，而非刻意削减人口数量。玩家需明确，人口直接影响资源生产和兵力储备，盲目减少可能导致发展滞后。部分特殊场景下，如资源短缺或公共秩序崩溃时，可通过调整建筑类型或暂停人口增长类科技来间接控制人口规模。
从技术层面看，游戏未提供主动削减人口的直接功能，但存在间接调控手段。少量建造军事建筑（如兵营）而非民居，可抑制人口自然增长；优先升级资源类建筑而非居住设施，也能降低人口对资源的压力。6级城池后暂停主城升级，转而提升现有建筑容量，是避免人口过剩的常见方法。孔庙等秩序类建筑的合理布局，能缓解因人口过多导致的社会秩序下降问题。
高级玩家可通过屯粮策略延缓人口增长。游戏内粮食储备与人口增长挂钩，控制粮食产量或消耗（如频繁征兵）能有效抑制人口膨胀。需注意，该方式需精确计算资源周转率，避免因粮食短缺触发负面事件。珍宝系统中的西域锦囊等道具可提供临时资源替代方案，为人口调控争取缓冲时间。跨服国战等大型活动期间，适度维持低人口高战备状态，可能更符合战术需求。
攻城掠地的设计逻辑更鼓励动态平衡而非单向削减人口。玩家应优先利用科技树中的资源转化率模型（如木材与铁矿的消耗公式）和战术映射机制（如PVE守城战的兵力配比），而非追求人口绝对值下降。后期玩法中，王朝等级、战车系统等进阶内容对人口的依赖度显著降低，人口管理会自然趋于稳定。若需短期调整，建议结合引爆矿脉联盟援助等经验值获取方式，转移对人口增长的依赖。
最终结论是：减少人口数量并非游戏的最优解，但通过资源分配、建筑优先级调整和活动节奏把控，可实现人口的弹性管理。开发者更期望玩家通过木场改造丝绸产量翻倍等增益效果提升资源利用率，而非被动削减人口。合理利用游戏内嵌的动态参数对照表和阈值分析工具，能更科学地规划人口与资源的长期关系。
