战双帕弥什核心战斗系统的设计理念，在玩家群体中引发了最为根本性的讨论。其战斗体验被部分玩家描述为偏硬核，这主要源于其细致的操作需求和独特的信号球机制。游戏的基础操作围绕普攻、闪避、角色切换和技能释放展开。闪避不仅是关键的保命手段，通过在敌人攻击瞬间进行精准闪避触发的极限闪避，更能进入超算空间，为玩家提供宝贵的输出或调整时机，但这要求玩家对敌人的攻击模式有相当的预判和熟悉度。信号球系统则是游戏最具特色的玩法，屏幕下方会随机生成红、黄、蓝三色的信号球，点击消除同色球体可以释放角色对应的技能，并衍生出单消、双消、三消等不同效果，同时还需与队伍中其他角色的QTE联动进行配合。这套以即时消除为核心驱动技能的系统，追求在紧张战斗中兼顾消灭策略和闪避操作，其深度和复杂度构成了游戏的核心魅力，但也天然地设立了较高的上手门槛和操作天花板，成为评价两极分化的核心源头。
围绕角色养成和阵容搭配的强度预期与现实差距，是另一层持续存讨论焦点。游戏鼓励玩家以个人喜好为导向培养角色，主张追逐角色魅力和操作手感，而非单纯追求高难副本的极限分数。游戏内同样存在以战区和幻痛囚笼为代表的周期性挑战内容，客观上构建了一个强度比较的环境。新角色的推出、版本环境的更迭以及玩家对角色在特定场景下表现的期望，时常会与角色自身的实际定位或综合能力产生认知上的摩擦。部分早期强力角色可能版本更新，其优势领域或被新机制稀释，而一些设计独特、手感出众的角色可能在泛用性上存在局限。这种玩家对角色的性能期待与长期游戏环境变化之间的动态关系，加上获取与培养高级角色所需投入的资源不菲，使得关于角色价值、抽取优先级和阵容未来性的讨论，始终伴游戏进程。
来自外部的合规审查压力所引发的角色视觉表现调整，构成了近年来最具爆发性的争议事件。作为一款美术风格鲜明的二次元题材游戏，角色设计是吸引玩家的关键要素之一。当游戏运营方因合规要求，对已上线角色的初始立绘或模型进行包含减少暴露度等因素的调整时，直接触及了部分玩家对角色的情感投入和审美预期。此类调整通常涉及玩家已获取甚至付费支持的内容，其被动修改的性质容易引发关于内容一致性、消费权益以及创作边界等问题的广泛讨论。尽管运营方会就此提供资源补偿以期平息争议，但这过程本身揭示了此类游戏在内容创作与平台规范之间长期存张力，每一次类似的调整都可能动摇部分玩家的信任基础。
